Comparta su punto de vista

deberian ser mas extrictos ya que cualquier chango vendetierras (ejidatario)compra su onapaffo y se avienta como el borras sin seguro sin placas y sin licencia

ES UN REQUISITO QUE AYUDA MUCHO HAY PERSONAS QUE NO SABEN SI TIENEN PROBLEMAS CON LA VISTA QUIZA SEAN PROPBLEMAS MUY LEVES COMO ENCANDILARCE CON LAS LUCES DEL AUTOMOVIL QUE VIENE FRENTE A TI. ES BUENO QUE SE REALIZE ESTE EXAMEN POR EL BIENESTAR DE TODOS LOS MEXICANOS, DE NUESTROS, HIJOS, HERMANOS, AMIGOS.

LO IMPORTANTE ES VER CON LOS PIES

ES IMPORTANTE CONTAR CON UNA BUENA VISION,,,PERO NO SERA ESTO PARA SACAR MAS DINERO… PIENSEN ESO, QUE SI LO PONGAN COMO REQUISITO PERO QUE NO CUESTE O ES OTRA ARTIMAÑA DEL GOBIERNO PARA SACARLE MAS LOS OJOS A LA CIUDADANIA..EN UN FUTURO NO MUY LEJANO, HASTA POR PUERTAS Y VENTANAS VAN A COBRAR,,,

si en EU, España, Alemania es un requisito indispensable no veo por que no pueda serlo aqui en México

Claro que como comentan todos ustedes la responsabilidad es otro requisito, pero creo que de entre las “cualidades” el Respeto a los demas conductores y transeuntes es fundamental. de esa manera evitariamos un sin numero de accidentes viales por descuidos bobos

sentido de la responsabilidad tambien deberia entrar en el examen de licencia, porque eso de que conozcas las señales de transito y nada mas, no esta bien.

yo no veo bien pero nunca e tenido un accidete vial de noche no manejo se nececita responsabilidad no vista

evidentemente para conducir un automovil, la vision debe estar al 100%., eso es mas que obvio., y no solo la vista de hecho todos los sentidos deben estar al 100% ya sea en forma natural o corregidos con los aparatos adecuados., yo agregaria ademas y ojala hubiera forma de medirlo mediante algunos test sicologicos un altisimo grado del sentido de la responsabilidad.

A mi gusto si debe ser requisito ya que es importante para la seguridad tanto de peatones como de conductores, también debe acabarse eso de que cualquiera obtenga fácilmente la licencia de conducir, así al igual que se creen preparados para tener un estadio sin mallas, deberían de prepararse en educación vial al mismo nivel que otros países. Hablo desde el conocimiento porque yo me he sacado el carnet de conducir en España (valido para la UE) y en primer lugar obligan a ir a la autoescuela para poder presentar un examen teórico con máximo 4 fallos, exigen un examen médico y luego tomar clases prácticas y examinarse. Aquí no hay trampa ni cartón y el que conduce un auto es porque pasó todos los exámenes que lo cualifican. Los que se quejan de que tendrían que pagar por un examen de vista, entonces les daría un infarto si tuvieran que pagar una licencia y clases para determinado vehículo. Bueno pero…Esto es México señores!! VIVAAA!

me gustaria que la gente que toca el claxon en los semaforos no lo hiciera,en durango ya mataron a uno por eso.se que es desesperante pararte en cada esquina en rojo, pero eso solo ayuda a acelerar a la gente y olvidarse de la cortesia que al perderla es la principal razon de los choques

el que no ve no es tan tonto de manejar creo que solo serviria para que te estorcionen los de transito y vialidad,mas sin embargo si recomendaria una evaluacion libre y fuera del gobierno

CLARO QUE SI, SOLO QUE TIENE RAZON POLLO01, LOS QUE OBTENGAN SU LICENCIA DE CONDUCIR DEBEN TENER EDUCACION NO SOLO VIAL SINO ACADEMICA TAMBIEN, OJALA TOME EN CUENTA LAS AUTORIDADES, ESTAS OPINIONES…..

ESTO SOLO VA SERVIR COMO PRETEXTO PARA SEGUIR CON LA CORRUPCION QUE PREVALECE EN LOS DEPTOS. DE TRANSITO. ESTOY A FAVOR DE QUE LES DEN SU LICENCIA A QUIENES VERDADERAMENTE APRUEBEN UN EXAMEN PROFESIONAL Y NO A CUALQUIERA, INCLUSO SIN NINGUN TIPO DE EXAMEN. YO CREO QUE PARA ESO DEBE CONSIDERARSE UN NIVEL MEDIO SUPERIOR DE ESTUDIOS ACADEMICOS, SE REQUIERE QUE LA GENTE TENGA DE PERDISO ALGO DE CULTURA, DE EDUCACION PORQUE HAY TANTOS Y TANTAS INEPTOS QUE CREEN QUE SOLO ES SUBIRSE AL VEHICULO Y DARLE….QUE NOS PASA?

otro requisito recaudatorio ¿cuantos mas faltan?

Hola.ES SUMAMENTE IMPORTANTE, De ello, del que conduce tenga buena vista, depende la seguridad de todos, transeuntes y conductores. Cordialmente elidaines.

Parte del examen, es bueno el de la vista y luego el de conocimiento de los señalamientos y despues el de manejo, de que sirve un examen de la vista si los principales (educacion vial y manejo no los conocen).

ver bien o mal no quita lo endejo del que maneja lo que se nesecita es educacion vial y mas a las damas

Como se nota que la mayoría de la gente le llama manejar a mover un automóvil cuando son un peligo hasta en bicicleta… la idea original de una licencia de manejo es calificar a una persona para el uso responsable y respetuoso de un vehículo automotor… pero como dice raga… aquí a cualquier imbécil se la sueltan y tenemos como ejemplo a la bola de taxistas y otros conductores que se atraviesany no conformes con hacer movimientos prohibídos creando caos, se quejan como si tuvieran razon. YA BASTA DE CHIPILECES, SEÑORES… YA MADUREN… NO SON UNOS CHAMAQUITOS DE 3 AÑOS PARA ESTAR CON ESOS BERRINCHES… GUILLERMO

ES RESPONSABILIDAD DE TODOS LOS CONDUCTORES RESPETAR LAS LEYES Y VSOBRE TODO A SU PROJIMO

Y esos que dicen que si..se olvidan que tambien van a cobrar por dicho examen. Por lo bajito, la licencia va a costar por lo menos lo doble de lo que vale actualmente. Nomas dandole mas ideas a lasautoridades municipales para seguirnos fregando, No manchen.

Se debe hacer un VERDADERO examen como en USA teorico para conocer las reglamentaciones y otro practico no que aqui a cualquier cabron le dan la licencia,...nomas vean el caos causado y los accidentes por [...] s que creen saben manejar,....

claro que si, pues es importantisimo que el conductor pueda ver bien. De hecho hay personas que de noche no distinguen bien la carretera y eso es un motivo para que puedan tener accidentes.