Legisladores del PRI- PVEM-Nueva Alianza y PRD presentaron ante la Comisión Permanente del Congreso de la Unión tres iniciativas para modificar y derogar la fracción 31 del artículo 209 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación que da un haber de retiro a magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
El diputado Héctor Gutiérrez de la Garza, a nombre de los diputados del PRI, PVEM y Panal, dijo que su propuesta es limitar a dos años el haber de retiro para los magistrados electorales y que éste sólo se otorgará por determinación del Comité de Administración.
El priísta recordó que el artículo 101 constitucional les prohíbe desempeñar la labor del litigio ante órganos del Poder Judicial durante los dos años siguientes a la fecha de su retiro, lo que les niega la posibilidad de trabajar después de concluir el cargo.
El PRD, por medio de los senadores Miguel Barbosa, Alejandro Encinas, Armando Ríos y Dolores Padierna, Luis Sánchez, entre otros, plantearon derogar por completo la fracción 31, del artículo 209, Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación.
El diputado del PRD Migue Alonso Raya también presentó una iniciativa que va en el mismo sentido de derogar la fracción 31 del artículo 209 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación.
En tribuna, el coordinador parlamentario del PAN Jorge Luis Preciado dijo que si en verdad se quiere arreglar este asunto, que fue aprobado en dentro del paquete de leyes secundarias de la reforma político electoral el pasado 15 de mayo, el presidente Enrique Peña Nieto debe usar su derecho de veto para que el cambio en la fracción 31 no se publique.
