Rechazo. Dionisio Pérez Jácome, rechazó que haya pretendido condicionar la banda de 2.5 a MVS. (AGENCIA REFORMA)
La conformación de un panel de expertos, que incluya a representantes de la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT), debe ser la forma en la que se decida la contraprestación de la banda de 2.5 GHz, dijeron analistas. Fernando Butler, analista en telecomunicaciones, comentó que países como Brasil, Colombia y Chile ya decidieron una contraprestación, la cual fue lograda directamente por el Gobierno de cada país.
"Por ejemplo, lo vimos en el caso chileno, que es un país con un buen marco regulatorio, tiene una autoridad que chambea y tiene características similares a nuestro País, a ellos les salió una contraprestación de 0.65 dólares MHz por habitante", mencionó Butler. Por otra parte, mencionó que el Gobierno puede garantizar transparencia en este proceso con la ayuda de expertos internacionales. "La única manera de arrojar transparencia, consistencia y cómo se deben de fijar los precios mínimos de referencia en una subasta tan importante como ésta, sólo lo podría arrojar un grupo de expertos internacionales", aseguró. El analista agregó que este panel se requiere en México porque la política pública en México no ha funcionado. "La política del País puedes decirlo todo menos que es consistente y mucho menos transparente", subrayó.
Clara Luz Álvarez, ex comisionada de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel), comentó que en las licitaciones que se han llevado a cabo en México no se ha tenido que recurrir a panel de expertos o siquiera un solo especialista. "En el caso de licitaciones no recuerdo que se haya recurrido a panel de expertos ni siquiera a un experto para definir la contraprestación", recordó Álvarez.
Destacó que en otros países, el Estado define la contraprestación a pagarse por el espectro y no sucede lo que pasó en México donde cada parte ha dado a conocer un valor diferente. En tanto, Jorge Fernando Negrete, director de MediaTelecom Policy and Law, coincidió en la necesidad de contar con un grupo de expertos que definan el precio de la banda.
El panel debe contar con tres características: gente que tenga experiencia en el diseño de estas bases a nivel internacional, alguien que experto en el seguimiento de ejecución de obligaciones contractuales con la administración pública para garantizar que los planes de inversión y, compromisos de cobertura sean ciertos y presentados de manera creíble, subrayó Negrete.
'Pierde el país'
En un comunicado, la Asociación Mexicana de Derecho a la Información (AMEDI) consideró que en el actual diferendo entre el Gobierno federal y la empresa MVS Comunicaciones en torno a la banda 2.5 GHz, "quien más pierde es el País".
En opinión del organismo, México requiere una legislación y políticas públicas coherentes, actuales y completas para las telecomunicaciones y la radiodifusión.
En ese sentido, llamó al nuevo Congreso de la Unión, que en breve iniciará su actividad legislativa, para que establezca las condiciones para una reforma integral del régimen legal de las telecomunicaciones y la radiodifusión.
Rechazan condicionante
El titular de la SCT, Dionisio Pérez-Jácome, rechazó categóricamente que se haya condicionado el refrendo de las concesiones en la banda 2.5 GHz a MVS Comunicaciones. Negó enfáticamente que el presidente Felipe Calderón le haya pedido no atender a la empresa propiedad de la familia Vargas. "Quiero también aprovechar para rechazar categóricamente que haya existido algún condicionamiento sobre la banda y, por supuesto, que el presidente me haya pedido no atender a MVS y los asuntos de la banda de 2.5, ni mucho menos que yo haya dicho que el presidente me pidió lo anterior", reiteró. El inicio del procedimiento de rescate de la banda 2.5 GHz fue una decisión estrictamente técnica y económica, por lo cual, el presidente del Consejo de MVS, Joaquín Vargas, busca confundir a la opinión pública cuando afirma lo contrario, señaló el funcionario.
