Descarta Conagua avenida del Nazas

Que maña tienen de actuar hasta que tienen el agua hasta el cuello, por que no soltar cuando menos el agua por los canales a manera preventiva y controlada,sin riesgos para la poblacion, recuerden que el clima esta cambiando y es dificil hacer pronosticos acertados, este huracan que paso esta fuera de tiempo no lo esperaban y paso, aguas......

a si conagua? igual que cuando dijiste que no se esperaban lluvias para estas fechas y que era practicamente imposible que entrara agua a las presas??? esto mismo dijiste hace meses!! jajaja en serio que ya hasta me da risa y lastima por estos ineptos, corruptos buenos para nada. asi siganle a ver que pasa...

no sean tontos conagua el clima ya no es como antes ya veran que sin esperar le van a llegar por lo menos otros 2 huracanes. de mi se acuerdan.

@gargantaprofunda2007 la neta si!!!

Pues ojala y esten en lo correcto, pues imaginense que ya realizan el tranbase de agua y viene otra onda tropical y con la presa casi al 100%, haber si les alcanza el tiempo para cerrar vialidades y convencer a las personas que se salgan de sus casas de un momento a otro y solo porque no creyeron que lloviera mas. Se supone que son previsores de situaciones como estas y no un grupo de reaccion inmediata eehh. que pena que no habra el espectaculo natural del rio nazas.

Y ya con esa desición, van a dejar tirado otra vez el vado, y la limpieza del rio?, y los puentes que son tan necesarios? (el de la entrada a la zona industrial de Gómez)

La verdad que Conagua y nuestras autoridades son una vergüenza.

saludos

@lows tu tambien wey por andar poniendo el tuyo, p.end.ejo

@lows Y ese comentario tan estúpido, supongo que también va por ti.

@m1n2e3l no entiendo porque se dice que fue FUERA DE TIEMPO si la temporada de huracanes es de Junio a Noviembre, algunos no se aproximan a las costas. Pero eso no significa que no exista la posibilidad de que suceda.

@oflores Eso si es correcto, me supongo que nadie en lo absoluto sabe algo sobre los modelos matmáticos que maneja la NASA para la prevención de lluvias, huracanes y demás fenomenos meteorologicos. Pues habra que ver como previnieron lo de Louisiana en el 2005, esto como un pequeño ejemplo de que cualquiera puede ser meteorologo y que no importan los modelos matemáticos que se puedan hacer. Así que cualquier comentario acerca de la situación meteorologica es de igual importancia que el del más experimentado meteorologo ¿o no?.

Si bien, por experiencias anteriores, hemos visto que CONAGUA fue responsable de lo que sucedio en cada venida del Río Nazas, la inundación en Piedras Negras en 2004 y demás negligencias prevenibles, no hay que sorprendernos que a final de cuentas salgan "Disculpen nuestra incompentecia de no preveer los cambios climaticos CREIAMOS que ya no iba a afectarnos otras precipitaciones".

@lows:

JaJajaJa. . . . Para que hagas esos comentarios estu pidos, has de ser de CONAGUA, pues ellos son especialistas en decir tarugadas y luego las desdicen: Hace apenas unos dias habían dicho que la temporada de huracanes había terminado JaJaja . . . Ya en lugar de darme coraje me da risa la ineptitud de los funcionarios de CONAGUA, cualquier niño de kinder podría hacer mejor el trabajo que ellos.

primero el pronostico del tiempo como lo dice su nombre es un pronostico y a la naturaleza nunca se le ganara, segundo se debe de planear el almacenamiento del agua de la presa de acuerdo al name ( nivel maximo extraordinario de almacenamiento ) y namo ( nivel maximo ordinario de almacenamiento ), en otras palabras tenerla casi llena pero con capacidad de almacenamiento para una emergencia y aparte y muy importante hacer estudios de batimetrias en la presa y si no presenta riesgo de tronarse ya que las presas tienen periodo de vida util y no se deben considerar los maximos como si fuera de reciente construcción la obra hidráulica, no hay de otra que conagua este alerta montando guardias permanentes para abrir compuertas paaulatinamente si se requiere y evitar el desbordo de la presa.

ojo dicen por aqui en el foro que la nasa previene las lluvias, no es cierto las lluvias son parte de la naturaleza y lo que si se puede prevenir son los desastres ocasionados por las lluvias a raiz de los fenomenos meteorológicos.

Sigan guardando el agua pues, a ver si para el otro año queda un exedentito para que la suelten. Esos de conagua: ta ta tatata

@QUIMICOTIGRE

me queda claro que eres ingeniero civil y comparto tu comentario pues lo que ellos hacen es arriesgarse sin saber realmente lo que ocurre con la naturaleza. por el bien de los ciudadanos que viven cerca del rio ojala no les fallen los pronosticos de estos weyes, de lo contrario, haber si les responden con su patrimonio.

Ches de CONAGUA, como si abren las compuertas ellos no van a tener que pasar por San Joaquin y colonias anexas.

Si ya saben que hay un riesgo, suelten el agua por los canales de riego, o si lo que quieren es recargar el acuifero, hagan una comunicacion del tajito con el rio y todos felices y contentos, ahi si hay puentes y no hay riesgo de inundacion o desbordamientos, pero para que la neurona les funcione esta complicado.