Culpa Reyes Heroles al Congreso de la parálisis en la industria petrolera.
La Secretaría de Energía (Sener) y Petróleos Mexicanos (Pemex) presentaron un escenario catastrófico al iniciarse los foros sobre la Reforma Energética y culparon al Congreso de la parálisis de la industria petrolera.
La titular de la Sener, Georgina Kessel Martínez, aseguró que si no se toman acciones en materia de producción y abasto de hidrocarburos, “antes de finalizar el próximo sexenio se enfrentará una situación de crisis”. “Es una amenaza real”, añadió porque mientras el tiempo pasa la empresa pierde ingresos y oportunidades.
Indicó que el Gobierno Federal está consciente de que en esta Administración no se recogerán los frutos de la reforma propuesta por el Ejecutivo, “pero sabemos bien que es responsable hacer lo que tenemos que hacer, con una visión de largo plazo, pensando en el futuro de los mexicanos”.
Por su parte, el director de la paraestatal, Jesús Reyes Heroles, culpó al Congreso de la parálisis en la industria petrolera y preguntó ¿Por qué sorprenderse acerca del rezago de Pemex respecto a otras empresas petroleras nacionales cuyos gobiernos y congresos les han creado las condiciones necesarias para su modernización, su crecimiento y su internacionalización?”.
Reconoció que la petrolera enfrenta una realidad de deterioro tecnológico, financiero y de falta de capacidad de sus recursos humanos para asimilar el uso de tecnología que le permita incursionar en aguas profundas.
Dijo que, por múltiples causas, a Pemex se le ha condenado a ser una empresa sin estrategia de crecimiento, sin política de modernización tecnológica, sin estrategia de recursos humanos, sin posicionamiento internacional, rehén de la normatividad y la burocracia y lo peor, sin visión de futuro.
En el marco del foro “Fundamentación de Propuesta de Reforma Energética”, organizado en el Senado de la República, Reyes Heroles aseguró que México, su Gobierno, y la actual legislatura enfrentan la oportunidad de iniciar la reforma que requiere Pemex, aunque “nadie quedará satisfecho del todo, pero nadie resistirá la condena histórica de no hacer nada”.
En su oportunidad, el director de Pemex Refinación, José Antonio Ceballos Soberanis, reconoció que el sistema nacional de refinación enfrenta una situación crítica caracterizada por fuertes restricciones para el cumplimiento de su objetivo fundamental como subsidiaria de Pemex: abastecer con eficiencia, oportunidad, calidad, seguridad y a precios competitivos la demanda de petrolíferos del país.
Advirtió que las importaciones de gasolinas podrían llegar a representar hasta 50% del consumo nacional en los próximos años.
Carlos Morales Gil, director de Pemex Exploración y Producción, señaló que México está prácticamente obligado a descubrir nuevos yacimientos petroleros que permitan compensar la declinación de sus principales campos productores (como Cantarell), porque de otra forma, para 2012 sólo tendremos petróleo para 8 años a los ritmos de extracción actual.
Niega Kessel entrega de renta petrolera a IP
Legisladores de Oposición arremetieron ayer contra la secretaria de Energía, Georgina Kessel, por considerar que la iniciativa de reforma energética es privatizadora, incompleta y pretende vulnerar la Constitución mediante reformas a leyes secundarias.
La secretaria de Energía respondió que la reforma no pretende entregar la renta petrolera a la iniciativa privada nacional o extranjera.
Para responder los cuestionamientos de los senadores de Oposición sobre la constitucionalidad de la reforma que promueve el Ejecutivo, Kessel utilizó al ex presidente Lázaro Cárdenas.
Como lo han hecho los senadores panistas desde hace más de tres meses, la funcionaria citó párrafos textuales de la iniciativa y la reforma impulsada por el ex presidente Cárdenas en 1939 y decretada en 1940.
Recordó que la propuesta de Cárdenas no permitía la expedición de concesiones, cuando se trataba del petróleo.
Sin embargo, aclaró que en la exposición de motivos de la iniciativa de la Ley Reglamentaria del Artículo 27 Constitucional sí se abría la puerta a las concesiones.
“(Esa reforma) no implica que la nación abandone la posibilidad de admitir la colaboración de la Iniciativa Privada, sino simplemente que esa colaboración deberá realizarse en el futuro dentro de formas jurídicas diversas de la concesión”.
