Los candidatos a la Presidencia tuvieron su segundo debate oficial ayer, donde los temas a discutir quedaron en segundo plano.
El segundo debate de candidatos a la Presidencia de la República se centró principalmente en temas económicos, donde los intercambios por salario, empleo y finanzas públicas dominaron los intercambios.
La presentación de propuestas y cifras estuvieron acompañadas, por parte de Claudia Sheinbaum, de la defensa de los logros del Gobierno de Andrés Manuel López Obrador, y de la búsqueda de confrontación por parte la opositora Xóchitl Gálvez.
Jorge Álvarez Máynez, de Movimiento Ciudadano, también cuestionó a ambas candidatas pero en menor medida.
Cuestionados sobre salario mínimo, Sheinbaum aseveró que lo elevará a un equivalente a dos canastas básicas, mientras que emecista Jorge Álvarez prometió un incremento a 10 mil pesos por mes.
Por la relocalización de empresas, conocida como "nearshoring", la exjefa de Gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum, prometió la construcción de 100 parques industriales en el país para aprovechar dicho fenómeno.
Por su parte, Xóchitl Gálvez se pronunció sobre el crecimiento de la deuda per cápita durante el sexenio de López Obrador, donde acusó que representa un 54% y lanzó críticas en contra de la candidata oficialista.
"Hoy cada mexicano debe 128 mil pesos. 45 mil pesos más que cuando ellos llegaron. Por eso les digo que (Sheinbaum) dice mentiras. Por eso es la candidata de las mentiras", dijo la candidata de la alianza Fuerza y Corazón por México.
Asimismo, Gálvez prometió una exención de impuesto a los mexicanos que perciban menos de 15 mil pesos al mes, y aseguró que ello "beneficia a 20 millones" de personas.
Claudia Sheinbaum destacó que el Gobierno de López Obrador sacó a 5.1 millones de personas de la pobreza, con base en el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval), lo cual rebatido por la opositora Gálvez.
Mientras tanto, el emecista Álvarez Máynez destacó que MC respalda la reducción de la jornada laboral de 48 horas a 40 horas semanales, además de acusar a los partidos de Gálvez y de Sheinbaum de no apoyar la propuesta en el Congreso.
Entre las propuestas se presentaron acusaciones directas entre los candidatos de corrupción y de pertenecer o haber pertenecido a "narcogobiernos".
Los señalamientos estuvieron acompañados con señalamientos de mentirosas y de haber robado, sobre todo por parte de la panista, y como respuesta de Sheinbaum Pardo nunca volteó a ver a su adversaria y no la llamó por su nombre.
El debate no estuvo exento de incidencias. Afuera del foro, cientos de reporteros se manifestaron ante la falta de internet y porque las pantallas fallaron durante los primeros 15 minutos.
