'Uso de videocámaras no viola los derechos'

El operativo vial antialcohol tipo "Big Brother" no es violatorio a los Derechos Humanos, siempre y cuando las imágenes sean manejadas con responsabilidad por parte de las autoridades, pues de filtrarse violarían el derecho a la intimidad.

Ayer el ayuntamiento de Torreón reveló que en los procesos de revisión de automovilistas se instalarán videocámaras de vigilancia, con el objetivo de inhibir el consumo inmoderado de bebidas embriagantes entre las y los conductores.

"Tenemos el derecho a la intimidad que consiste en que no puede difundirse nuestra imagen, nuestro domicilio, nuestros datos personales, si la información se utiliza con el fin de exponer a la persona es contrario a ese derecho, si la información se utiliza con fines de constituir un elemento de prueba no", dijo David Omar Sifuentes Bocardo, segundo visitador de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Coahuila.

Sin embargo, señaló que no es una regla general, pues para determinar si hay violación a derechos, debe presentarse el primer caso, para investigarlo, discutirlo y analizarlo.

El artículo 12 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos de las Naciones Unidas, establece que "Nadie será objeto de interferencias arbitrarias en su vida privada, su familia, su domicilio o su correspondencia, ni de ataques a su honra ni a su reputación. Toda persona tiene derecho a la protección de la Ley contra tales interferencias o ataques".

Según el ayuntamiento de Torreón, las videocámaras serán una herramienta de apoyo para auxiliar a aquellos ciudadanos que ingieran más bebidas y que no estén aptos para conducir.

De manera coordinada, trabajarán con meseros y personal de los establecimientos para hacer la detección de conductores en estado de ebriedad.

Las videocámaras se utilizarán para grabar la prueba de alcoholemia que se practique a los conductores.

'¿Y si suben los videos? ¿Qué va a pasar? si se manejan con responsabilidad, está bien, pero no creo”. MARIANO C., Estudiante.