Lucha. Canaco y el Consejo Ciudadano de Seguridad se unen a la lucha contra el cierre de juzgados.
El representante de la Cámara Nacional de Comercio (Canaco), Abisaí Ramírez Saldaña y del Consejo Ciudadano de Seguridad, Eduardo Gutiérrez Lara, respaldaron el amparo que promueve la Asociación de Abogados contra del cierre de los Juzgados Civiles y Familiares en el Municipio de Matamoros.
El presidente de la Asociación de Abogados de Matamoros, Fernando Sánchez Alvarado dijo que ayer se reunieron con los representares de estos organismos y acordaron apoyar la lucha jurídica que los abogados han emprendido hasta lograr que se reactiven los juzgados.
"Se hará lo que se tenga que hacer para que nuevamente funcionen los juzgados y solicitar a los presidentes de Matamoros, Viesca y Allende que se pronuncien que si están o no de acuerdo referente al cierre del juzgado porque no lo han hecho abiertamente", enfatizó Sánchez Alvarado.
Y es que dijo que La Ley Orgánica en su Artículo 15, instituye que cuando se va a cerrar a un juzgado se deberá abrir una solicitud a los ayuntamientos para saber qué opinan al respecto, "pero en el caso de Juzgados Civiles y Familiares que cerraron en esta ciudad, Viesca y Allende, no se cubrió el requisito legal y entonces, el Consejo de la Judicatura violentó la ley, y los ayuntamientos fueron omisos, pues no emitieron un acuerdo o desacuerdo", especificó.
"Va a participar de acuerdo al amparo la Cámara de Comercio de Matamoros, la de Torreón y la de nivel Estado para concurrir al juicio para manifestar como terceros involucrados cómo es tan necesario un juzgado para la ciudadanía, ya que consideran que es un retroceso su cierre", añadió.
En relación a las declaraciones del secretario del Ayuntamiento, Miguel Ángel en el sentido de que buscaron sostener los juzgados para que al menos se hicieron cargo de los asuntos familiares y que se les hizo saber que su sostenimiento representaba un costo de 3 millones de pesos anuales, el abogado refutó tal declaración y dijo que esa suma es injustificable, pues tan sólo eran de 100 mil pesos mensuales la de nómina un juez y dos secretarios, dos actuarios y 5 ó 6 secretarias.
