Relevancia. El Tribunal aseguró que la multa impuesta al partido es congruente con lo que se analizó sobre su actuación.
La magistrada y magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) aseguraron que la sanción de 76 millones de dólares impuesta esta semana al Partido Verde Ecologista de México es idónea, razonable y proporcionada para garantizar la equidad de los comicios.
El miércoles pasado, el pleno del TEPJF determinó una sanción de 76 millones 160 mil 361 pesos contra el PVEM por la difusión indebida de 239 mil 301 anuncios en radio y televisión.
Mediante un comunicado, la magistrada y los magistrados expusieron que la sanción cumple las condiciones de idoneidad, razonabilidad y proporcionalidad, además de perseguir un efecto disuasivo para el partido político que violentó el orden jurídico y para todos aquellos que trastoquen el modelo de comunicación política.
En la sesión pública celebrada el 25 de marzo, María del Carmen Alanis Figueroa, Constancio Carrasco Daza, Flavio Galván Rivera, Manuel González Oropeza, Salvador Nava Gomar, Pedro Esteban Penagos López, magistrada y magistrados de la Sala Superior, así como el magistrado presidente, José Alejandro Luna Ramos, explicaron que con la sanción se busca prevenir ese tipo de conductas y garantizar el equilibrio con el que deben contender los partidos políticos en los procesos electorales.
Consideraron que la transmisión de 239 mil 301 spots constituyó una falta grave por parte del PVEM, ya que trastocó el modelo de comunicación política previsto en el artículo 41 de la Constitución Federal, así como el 160 de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales (Legipe).
